In diesem Beitrag möchte ich eines meiner allerersten Astrofotos vorstellen. Wann und wie es entstand und wie ich es entwickelt habe, erfährst Du hier.
Beim Durchforsten meiner bisherigen Astroaufnahmen bin ich unlängst auf die allerersten Astrofotos gestoßen, die ich in einer milden Sommernacht im August 2020 mit meiner kleinen Sony RX100 IV aufnahm.
Mit viel Glück und wenig Verstand war ich damals zufällig zur richtigen Zeit am richtigen Ort.
Das ganze Thema Astrofotografie war absolutes Neuland für mich. Ich wusste weder, wo die Milchstraße am Himmel zu finden war, noch welche Rolle der Mond und seine Lichtverschmutzung dabei spielen.
 VILTROX AF 24mm f/1.8 FE* |
| Tiefstpreis |
| -12% 369,75 € |
| |
PREISMONITOR nutzen!Bewaffnet mit meiner kleinen Sony RX 100 IV und einem riesigen Stativ machte ich meine ersten Gehversuche und war schon damals fasziniert von der Materie.
Die Kameraeinstellungen für die RX100 hatte ich mir zu diesem Zeitpunkt bereits angelesen, u.a. durch die sehr hilfreichen Hinweise und Tipps auf der Seite lonelyspeck.com.
So legte ich voller Euphorie los und machte meine ersten Aufnahmen der Milchstraße mit 24mm Brennweite (KB-Äquivalent), Blende f/1.8 (Offenblende), ISO 1600 und 25sec Belichtungszeit.
Der Suchscheinwerfer am Bildrand ist übrigens kein Fake, sondern echt und gibt dem Bild das gewisse Extra. 😎
Tipps:
- Falls Du an den richtigen Einstellungen von Belichtungszeit, Blende und ISO-Wert interessiert bist, wirf einmal einen Blick auf den Beitrag Zusammenhang von Blende, ISO-Empfindlichkeit und Belichtungszeit.
- Wie Du die ideale Belichtungszeit berechnest, ohne dabei Sternenspuren zu erzeugen, kannst Du hier nachlesen NPF vs. 500er Regel: Optimale Belichtungszeit für Astrofotos und auf der Seite NPF-Rechner: Optimale Belichtungszeit für Astrofotos auf Knopfdruck berechnen berechnen.
Zwar würde ich heute nicht mehr mit Offenblende fotografieren und eine zu lange Belichtungszeit wählen (siehe NPF-Rechner zur Berechnung der idealen Belichtungszeit), jedoch waren die Settings für die RX100 mit ihrem kleinen 1″-Sensor genau richtig.
Höhere ISO-Werte und eine kleinere Blende hätten wegen dessen Rauschverhalten zu suboptimalen Ergebnissen geführt.
Weiterführendes Thema zum Schlagwort "ISO":
Interessanter als die Kameraeinstellungen finde ich die nachfolgenden drei vier Aufnahmen, die ich alle mit einigem zeitlichen Abstand zueinander in darktable entwickelte.
Daran ist ganz gut die „Evolution“ meines Workflows zur Entwicklung von Astrofotos zu sehen:
Inhalt:
Aufnahme #1: Falscher Weißabgleich
Aller Anfang ist schwer.
Das Bild entwickelte ich direkt im August 2020. Damals hatte ich weder einen guten Überblick über die darktable-Module, noch wusste ich, welche dieser Module ich überhaupt zur Entwicklung von Astrofotos einsetzen sollte.
Weiterführendes Thema zum Schlagwort "darktable":
Ganz offensichtlich ist der Weißabgleich meines ersten Versuchs falsch eingestellt. Der unnatürlich blaue Himmel ist ein typischer Anfängerfehler, den nicht nur ich machte. Keine Ahnung, wieso man gerade zu Beginn einen blauen Himmel für richtig hält. 😉
Neben dem unnatürlichen Himmel fällt auf, dass im Vordergrund annähernd keine Details zu erkennen sind, das Foto übersättigt ist und einige Sterne wegen ihres viel zu harten Kontrasts unnatürlich wirken.
Aufnahme #2: Zu starker Kontrast, verwaschene Details
Neuer Versuch.
| Sony FE 24-70mm f/2.8 GM* |
| Tiefstpreis |
| -6% 1.499,00 € |
| |
PREISMONITOR nutzen!Nachdem bei der vorherigen Aufnahme vor allem der Weißabgleich nicht gestimmt hat, habe ich es bei diesem Foto mit dem Kontrast der Milchstraße übertrieben.
Im krassen Gegensatz dazu sind sowohl Sternenhimmel als auch Vordergrund kontrastarm und verwaschen. Schärfe sucht man leider vergebens.
Ich führe das vor allem auf die falsche Bedienung des darktable-Moduls „Kontrast Equalizer“ zurück.
Im Nachhinein betrachtet gefällt mir diese Variante sogar noch weniger, als die zuerst vorgestellte mit dem falschen Weißabgleich. 😉
Aufnahme #3: Aktueller Workflow
Ende gut, alles gut.
Diese Aufnahme habe ich mit meinem neuesten Workflow bzw. Tutorial Astrofoto: Milchstraße fotografieren & entwickeln mit darktable, GIMP & Sequator entwickelt:
- Schritt 1 in darktable: Entfernung chromatischer Aberrationen und toter Pixel sowie Objektivkorrektur mit darktable analog der Seite darktable: Vorbereitung von Astrofotos der Milchstraße (1/4).
- Schritt 2 in darktable: Anpassung des Weißabgleichs, des Kontrasts und der Sättigung. Reduzierung des Dynamikumfangs durch das Modul Schatten und Spitzlichter. Verstärkung des Kontrasts der Milchstraße durch die Module „Kontrast Equalizer“ und „Dunstentfernung“ entsprechend der Seite darktable: Entwicklung von Astrofotos der Milchstraße (3/4).
- Schritt 3 in GIMP: Nochmalige Kontrasterhöhung sowie Reduzierung der Lichtverschmutzung. Siehe hierzu auch die Seite GIMP: Feinschliff von Astrofotos der Milchstraße (4/4).
Einzige Abweichung zum oben genannten Tutorial: Ich habe nicht mit Stacking gearbeitet, da es sich beim vorliegenden Bildmaterial um eine Einzelaufnahme handelt. Schritt 2/4 entfiel somit.
Obwohl es sich hier um eine Einzelaufnahme mit höherem Bildrauschen handelt, gefällt mir das Resultat außerordentlich gut.
Weiterführendes Thema zum Schlagwort "Bildrauschen":
Zwar ist Bild recht „körnig“ und bei Vergrößerung auch störend, doch zur Betrachtung auf meinem Blog bzw. zur Veröffentlichung im Web ist die Bildqualität durchaus ausreichend. Auf Leinwand würde ich es jedoch nicht gerade drucken wollen.
Aufnahme #4: Eine(r) geht noch…
Das vorherige Bild #3 ist schon ganz nett anzuschauen. Was mich aber noch störte, war die zuvor erwähnte „Körnigkeit“, also das Bildrauschen.
| Sony 18-135mm, f/3.5-5.6 OSS* |
| Tiefstpreis |
| -11% 399,00 € |
| |
PREISMONITOR nutzen!Zudem wollte ich die Konturen der Milchstraße noch etwas stärker herausarbeiten.
Da mich außerdem der Suchscheinwerfer mit seinem blauen Licht faszinierte, wollte ich doch noch einen Hauch mehr Blau in den Sternenhimmel einbringen, um dessen Farbe zu betonen.
Das Bildrauschen konnte ich in darktable ziemlich effektiv mit dem Modul „Entrauschen (Profil)“ und dem Wavelet-Preset entfernen. Diese Methode scheint hervorragend für den Sternenhimmel, aber auch den Vordergrund zu funktionieren. Details gingen beinahe nicht verloren.
Um die Konturen der Milchstraße zu betonen, selektierte ich in GIMP den Bereich rings um die Milchstraße und passte die Farbkurve marginal an, sodass die dunklen Bereiche dunkler und die hellen Bereiche heller dargestellt werden. – Ich erhöhte also den Dynamikumfang.
Ich verwendete die Farbkurve ebenfalls, um den Blaukanal etwas zu verstärken und so dem Sternenhimmel einen „Hauch Blau“ zu verleihen.
Natürlich ist das subjektiv, aber die Variante #4 des Bilds gefällt mir nochmal deutlich besser als #3.
Wenn man bedenkt, mit welcher Kamera das Foto entstand, dann finde ich das Ergebnis umso beeindruckender.
Hut ab vor der kleinen Sony RX100 mit ihrem leistungsstarken 1″-Sensor!
In eigener Sache: FOCUStoINFINITY.de unterstützen!Mein Blog ist kostenlos und macht jede Menge Spaß - aber auch viel Arbeit. Wenn es Dir hier gefällt, kannst Du mich ganz einfach und unkompliziert unterstützen: Klickst Du z.B. auf einen meiner gekennzeichneten und kaufst dann ein Produkt bei Amazon, erhalte ich eine kleine Provision - für Dich bleibt der Preis gleich. Du kannst mir aber natürlich auch gerne direkt eine kleine Spende via Paypal zukommen lassen.
Vielen Dank für Deine Unterstützung!
Weiterführende Themen:
- Astrofotografie: Einstieg & Basiswissen
- Astrofotografie FAQ: Häufige Fragen einfach erklärt. Voraussetzungen, Kameraeinstellungen, Bildentwicklung.
- Astrofotografie-Kalender: Mond, Sternschnuppen, Milchstraße und Deep Sky-Objekte auf einen Blick
- Optimale Kameraeinstellungen zur Astrofotografie
- Der ultimative Astrofoto-Guide: Brillante Astrofotos der Milchstraße Schritt für Schritt mit Adobe Lightroom LrC, Photoshop, Sequator und StarXTerminator entwickeln.