Vielen Dank! Freut mich, wenn Dir mein Blog für die Planung Deiner Astrofotos hilft. 🙂

Tatsächlich habe ich zwar auch eine Heizmanschette, aber glücklicherweise hatte ich bei der Landschafts-Astrofotografie noch nie Probleme mit beschlagenen Objektiven.

Viele Grüße

Hendrik

Ich denke, man kann das oben genannte so zusammenfassen: Bei gleicher Öffnung und vollständiger Ausleuchtung steht beiden Chips die gleiche Lichtmenge zur Verfügung. Nur kann der Vollformat-Chip wesentlich mehr damit anfangen und holt deutlich mehr Information aus dem Lichtstrom heraus, sowohl bei kleineren Pixeln bezüglich der Auflösung, bei grösseren Pixeln bezüglich der Dynamik, der Differenzierung zwischen schwachen und starken Signalen. Dazu habe ich eine gute Darstellung gefunden:
https://www.baumer.com/de/de/service-support/funktionsweise/funktionsweise-und-eigenschaften-von-cmos-sensoren/a/EMVA1288

Hallo Ulli,

ich habe eben auch nochmal danach gesucht, es aber nicht mehr finden können. 🙁 Hätte ich es ursprünglich nur mal im Beitrag verlinkt.

Allerdings bietet das Video auch keine Lösung für das Problem, denn es gibt keinen Workaround. Man kann zwar Abhilfe mit einem externen Auslöser schaffen, allerdings sind die Übergänge zwischen den Aufnahmen dann ggf. nicht so smooth, da bspw. die Helligkeit von Aufnahme zu Aufnahme variieren kann.

Viele Grüße

Hendrik

Danke schonmal im Voraus!

Ulli

Hallo Moni,

sehr schön, wenn Dich mein Beitrag darin bestärkt hat, weiterhin ohne Startracker zu fotografieren. Bisher habe ich es jedenfalls nicht bereut, dass ich die Milchstraße wieder ohne Nachführung fotografiert habe. Den Startracker werde ich vor allem wieder jetzt im Herbst / Winter für die Deep Sky-Fotografie auspacken. Bei längeren Brennweiten ist er unerlässlich.

Mit dem Nomad habe ich leider keine Erfahrung. Sicherlich ist der einfacher in der Handhabung, als der Star Adventurer – allerdings kommt er, meines Wissens nach, mit größerem Gewicht nicht so gut klar. Der Star Adventurer ist bis 5kg ausgelegt und die hat man mit längerer Brennweite auch schnell zusammen. Das Ausrüstungsgewicht sollte daher vor einem Kauf ebenfalls in die Entscheidung einbezogen werden.

Viele Grüße

Hendrik

Hallo Jens,

freut mich, wenn Dir mein Artikel dabei geholfen hat, eine richtige Entscheidung zu treffen. 😉

Viele Grüße

Hendrik

das ist ein sehr schön geschriebener Artikel, der mich ( Momentan) bestärkt, weiter OHNE StarTracker unterwegs zu sein. Ich hatte tatsächlich auch schon mit dem Gedanken gespielt, habe aber eh schon viel zu schleppen, weil ich ja immer für alle Eventualitäten gerüstet sein will- weißt ja,
haben ist besser als brauchen 🙂 . Nicht desto Trotz würde meine Wahl auch auf den Nomad fallen. Eine Bekannte hat den und sie ist super zufrieden. Sie hat auch den Laser. Sie hat den Nomad gebraucht gekauft und wußte gar nicht, daß da der Laser dabei ist. NUN, wenn sie ihn nutzt, dann schaut sie schon, daß keine Flugzeuge in der Nähe sind und sie schaut noch dazu daß sie ihn wirklich nur kurz zum einnorden nutzt. Letztendlich dürfen Flugzeuge ja nur bis 23 Uhr fliegen ;-).

Wie auch immer und ob mit oder ohne Laser, ich glaube der Nomad ist eine Gute Wahl. Klein und kompakt-so soll es sein.
Ich werde vorerst aber weiter ohne Tracker unterwegs sein.
Liebe Grüße aus Hessen und weiterhin einen klaren Himmel für schöne MS Bilder
Moni

Hallo Gerd,

interessante Beobachtung, die Du da gemacht hast! Ich habe mir, ehrlich gesagt, gar nicht so viele andere Aufnahmen der Mondfinsternis angeschaut, als dass mir das aufgefallen wäre.

Die Unschärfe meiner Mondbilder habe ich bisher immer auf die bescheidene Abbildungsleistung des Walimex zurückgeführt und mir keine weiteren Gedanken darüber gemacht. 😎

An Deiner Belichtungszeit sollte es nicht gelegen haben, denn nach meinem Belichtungszeitrechner solltest Du mit 600mm ca. 0,3 bis 0,4sec belichten können.

Ein entscheidender Faktor und vermutlich eine Antwort auf Deine Frage können allerdings atmosphärische (Luft-)Turbulenzen in Horizontnähe sein. Insbesondere beim Übergang vom Tag in die Nacht treten ja mitunter in relativ kurzer Zeit größere Temperaturunterschiede auf, die sich negativ auf die Bildqualität auswirken können (Stichwort: Seeing). Das kommt umso mehr zum Tragen, je länger die Brennweite ist und je weiter das Motiv entfernt ist.

Siehe auch hier für weitere Details und Erklärungen: https://www.astropage.eu/2018/01/09/die-tuecken-der-langen-brennweite-bei-mondbildern/

Viele Grüße

Hendrik

Hallo Martin,

ich habe eine Aufnahmeserie mit 16 Fotos für das Stacking verwendet. Für weitere Aufnahmedetails siehe die Bildunterschrift.

Viele Grüße

Hendrik

vielen Dank erst einmal für den tollen Blog. Das Thema Astrofotografie interessiert mich schon länger und ich würde mich gerne dieses Jahr intensiver damit beschäftigen. Ich war letztes Jahr schon ein paar mal nachts unterwegs und konnte jedes Mal meine Fotos verbessern. In den letzten Wochen habe ich mir nochmal einiges an Wissen angeeignet, auch durch Deinen Blog. Dieses Wissen würde ich gerne in nächster Zeit in die Praxis umsetzen 🙂 Ich wohne in der Nähe von Pforzheim und wollte fragen ob du mir ein paar Orte bzw. Spots empfehlen könntest die interessante Motive liefern?

LG Nick

Liebe Grüße
Daniel Spenner

Hallo Gabi,

freut mich, wenn Dir der Artikel gefallen hat. Wie nordet man denn den MSM ein? Ich habe mir vor Monaten einmal von MSM das Laserkit mit Adapter für meinen Startracker gekauft, nur um dann festzustellen, dass der Laser hierzulande wegen seiner Helligkeit nicht zugelassen ist. 🙁 Einen Blog-Post dazu wollte ich seit Ewigkeiten einmal schreiben, kam aber bisher nicht zur Finalisierung.

Viele Grüße

Hendrik